中新网山西新闻11月19日电 “就因为这事儿，我和邻居几天没说过话，多亏民警把话说开，咱们邻里情才算保住了。”近日，拿到赔偿款的王某紧紧握着调解员的手，脸上终于露出了笑容。此前，一场因恶犬伤人引发的邻里纠纷，让毗邻而居的王某和赵某闹得面红耳赤，最终在沁水县公安局嘉峰派出所赵树理调解室的巧妙调解下握手言和。

　　事情要从一周前说起。王某在村里散步，途经邻居赵某家门口时，一条未拴绳的犬只突然窜出，对着他的小腿咬了一口。虽经医院检查只是皮外伤，但医生反复叮嘱必须按时接种五针狂犬疫苗。“我好好走路没招谁惹谁，疫苗钱理应由狗主人全出。”450元的疫苗费，成了邻里矛盾的导火索。

　　赵某却觉得“委屈”：“我家狗养了三年，从来没伤过人，肯定是他路过时逗狗了。”双方各执一词，从街头争执到微信群互怼，原本和睦的邻里关系降到冰点。社区民警走访了解到这一情况后，迅速介入进行调解。

　　“先消气，咱把事儿捋明白。”接待王某时，民警先递上一杯温水，耐心听他讲述被咬伤时的惊魂瞬间——“狗扑过来的时候我都吓懵了，晚上睡觉都梦见被追着咬”。待他情绪平复，民警仔细核对了他的接种手册和缴费发票，确认450元费用真实合理，随即明确表示：“犬只伤人，主人先担责，这是法律的底线。”

　　转头找到赵某，对方依旧一脸不服气。民警没有急于批评，而是先聊起他对宠物的照料：“看得出来你很爱狗，把它当家人。”这句话瞬间拉近距离，赵某打开了话匣子。趁此时机，民警拿出手机，播放了一些法院公布的犬只伤人判例，逐条解读《民法典》相关条款：“法律没说‘温顺的狗伤人就免责’，除非你能证明对方故意逗狗，否则就得承担全部责任。”

　　当双方坐在调解室时，民警抛出了关键问题：“抬头不见低头见，是450元钱重要，还是多年邻里情重要？”他话锋一转，“老赵主动担责，是男子汉的担当；老王得饶人处且饶人，是邻里的大度。”这番话让两人都红了脸，赵某率先起身：“是我没看好狗，这钱我该出。”说着就掏出钱包。王某也连忙摆手：“看你态度这么诚恳，我也不再计较了。”(完)(潘振华)